Je suis généralement bienveillant. Cela pourrait même sembler un article moralisateur pour certains, puisque je me déclare discrètement comme « bienveillant ». Je ne peux m'empêcher d'être consterné par les gens qui ne traitent pas les animaux avec respect. Sont-ils même des humains ? Peut-être. Mais ils doivent avoir un défaut génétique, car ils ne semblent pas porter le gène « humain ». A moins que ce ne soit un complexe d’infériorité au niveau du saroual.
Bien que ma position soit que les humains sont la plus grande (et la plus mauvaise) espèce sur terre, nous n'avons pas le droit de soumettre toute autre créature vivante à nos caprices égoïstes. Je crois qu'en étant la créature la plus avancée, bien que la plus destructrice de la nature, nous avons la tâche de prendre soin de tout ce qui est d'une forme soit disant inférieure. Un grand pouvoir s'accompagne d'une grande responsabilité, mais je crains que cela aussi n'ait été mal utilisé.
Pour moi, il y a une raison sous-jacente pour laquelle certaines personnes maltraitent ou manquent de respect aux animaux. Quand il y a un pouvoir ou un contrôle sur quelqu'un qui est si sans défense pour se défendre ou se venger, le vrai soi est révélé par la façon dont un tel pouvoir ou un tel contrôle est cédé dans une situation aussi grandiose. Frapperiez-vous facilement un chiot s'il devenait un tigre en colère lorsqu'il était provoqué ? Pas vraiment. À mon avis, ceux qui maltraitent les animaux sont des oppresseurs et des esclavagistes silencieux.
Quand on écrase un animal dans une vidéo, on devrait se demander comment diable un monstre peut gaspiller ainsi et se délecter de la souffrance. Bien sûr, personne n'oserait écraser un lion adulte ou même un serpent à pied, car seule la Vierge Marie le fait. Mais les psychos écrasent les chiots, les bébés, les faons, les nouveau-nés – parce qu'ils sont impuissants et que leur situation permet à leurs oppresseurs ou tueurs de les maltraiter ou de ne pas tenir compte de leur vie. Quel mal de notre part de calomnier des animaux sans défense, sachant que nous avons le dessus ! Si maltraiter les animaux n'est pas de l'esclavage pour vous, alors je ne sais pas ce que c'est.
J'ai entendu beaucoup de meurtres d'animaux inutiles ou contraires à l'éthique. Je ne les énumérerai pas parce que c'est trop de douleur pour tout véritable humain. Il y en a tout simplement trop d'une manière inimaginable, et on ne peut pas en comprendre autant. Il est déchirant de voir comment le pouvoir et le contrôle peuvent être utilisés pour ignorer la vie. Le sentiment de céder le pouvoir et le contrôle sur les sans défense, cela doit vraiment être une mutation génétique défectueuse. Ce n'est tout simplement pas humain.
Cependant, ma colère ne s'adresse pas seulement aux meurtriers, mais aussi aux « blessants » occasionnels et aux « déserteurs par défaut ». L'oppression quotidienne qui est souvent négligée comme acceptable, comme l'enchaînement perpétuel des chiens ou leur mise en cage, le fait de battre les animaux de compagnie quand ils font un gâchis, et les laisser sans soins. C'est dommage que les « humains » soient capables de telles atrocités !
J'aimerais penser que si tous les animaux étaient féroces comme les lions, les requins, les crocodiles, les araignées veuves noires et les cobras, je ne serais pas aussi furieux. Après tout, personne ne maltraite vraiment ces animaux sur une base normale, mais il est toujours alarmant de savoir que même les principaux prédateurs sont la proie de l'humanité. C'est comme si être la créature la plus brillante signifiait aussi être la plus mauvaise si l’on se réfère à l’indice dans l'histoire de Lucifer, l'ange déchu. Les humains, malgré tout ce dont nous sommes capables, choisissent de détruire et de déformer pour un faux sentiment de supériorité.
De nombreuses études ont montré qu’il n’y a pas de hiérarchie dans l’horreur et de distanciation dans les causes. Tant qu’on ne traitera pas le problème de la maltraitance animale, nous ne parviendrons pas à lutter contre les viols, les violences conjugales, les féminicides, le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie… Ces études ont montré le lien congénital des tueurs en série qui se sont tous essayés pendant leur enfance à torturer des animaux. Les condamnés pour violence conjugale ont pour la plupart eu des instincts violents ou méprisants avec les animaux.
Si seulement toutes les créatures étaient rendues féroces comme les prédateurs de la nature au sommet de la chaîne, alors les gens seraient plus respectueux, je suppose. Mais peut-être, ces animaux mignons et à fourrure sont là pour que nous puissions prendre soin de nous et être amis avec eux. Le monde est tellement plus lumineux avec des animaux de compagnie. La vie ne peut pas toujours être une histoire de prédateurs-proies. C'est aussi une question de communauté. N'est-ce pas une journée plus ensoleillée avec des animaux de compagnie ? La vie n'est-elle pas plus profonde avec les histoires de relation fusionnelle Homme-Animaux ?
Deux types de personnes différentes parcourent le monde chaque jour. Les premiers sont comme moi. Les seconds sont ceux contre qui je suis très en colère. Eh bien, personne ne juge vraiment une personne par la façon dont elle traite les animaux. Je ne suis donc pas une personne gentille selon la société, et je m’en moque tant que mes chiens, chevaux, chats, oiseaux et tous les autres animaux qui ont croisé mon chemin pensent que je suis un ange.
A une semaine des élections présidentielles françaises, force est de constater que ce débat est totalement sorti du spectre avec l’éviction de Hélène THOUY du Parti Animaliste parce que nos 47.000 élus ont jugé qu’elle n’était pas importante dans le débat démocratique, le sujet des animaux non plus. Ce n’est pourtant pas l’avis de 86% des Français, soit 58 millions, à souhaiter que les candidats à l'élection présidentielle présentent des mesures visant à améliorer la condition des animaux, selon un sondage Ifop de 2022 pour la Fondation Brigitte Bardot.
Alors qui sont les vainqueurs face à cette écrasante majorité de Français ?
Willy Schraen, l’homme qui aimait les animaux...
Né le 5 septembre 1969 dans un village des Flandres (Nord) et issu d'un couple d'instituteurs, Willy Schraen est conseiller municipal, dirige une holding familiale dans le domaine immobilier mais il est surtout connu en tant que président de la Fédération nationale des chasseurs depuis août 2016.
Willy Schraen, alias l’homme qui murmure aux oreilles des présidents (de la région Hauts-de-France, du Sénat et de la République) aime « passionnément » les animaux, donc les traque et les tue (à moins que ce soit l’inverse 🤔). Forcément, une telle passion a pour effet d’hérisser les poils tant des amoureux des animaux (ceux qui ne les tuent pas…) que des animaux eux-mêmes, lesquels préfèrent certainement éviter les trous de balle. On les comprend.
Pour défendre la chasse, auparavant, Willy Schraen utilisait un langage très policé, « chasse raisonnée », « régulation des espèces », destiné à atteindre la partie rationnelle du cerveau de l’auditeur peu attentif. Mais un tel discours est à la fois un petit peu ennuyeux 🥱 et résiste mal à la réalité des élevages de millions d’animaux destinés à servir de cibles vivantes 🤥. Dès lors, la communication de Willy Schraen s’est adaptée. Il se réfère à une identité fantasmée : les chasseurs incarnent « la ruralité » 🧑🌾 qu’il faut défendre contre les animalistes et écologistes dogmatiques 😭; il s’adresse à la partie émotionnelle du cerveau en parlant du « plaisir de traquer et de tuer les animaux ». Et la régulation ? « J’en ai rien à foutre de réguler… » disait-il en novembre dernier 😲. Dis donc, un peu de tenue Willy.☝️ [Parti Animaliste]
En photo... le Willy, ses amis, leur "plaisir de traquer et de tuer les animaux"...
#chasse #chasseurs #candidats #Presidentielle2022 #President #Election2022 #elections #Macron #lassalle #Pecresse2022 #Zemmour #FabienRoussel2022 #SENAT #dupontmoretti #larcher